Guaidó dice que solo responde al pueblo ante posible nueva sentencia sobre “desacato”
TalCualDigital
La figura del “desacato” fue aplicada luego de que el magistrado de la Sala Electoral Christian Zerpa, actualmente en Estados Unidos, emitiera una medida de amparo cautelar contra el resultado de las elecciones de diputados de 2015 en Amazonas
El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, salió al paso a las informaciones sobre una posible nueva sentencia que emitiría el Tribunal Supremo de Justicia contra el Parlamento venezolano, y aseveró que solo le responde al pueblo.
A través de su cuenta en Twitter, Guaidó indicó que “tiene la responsabilidad de recordarles” al TSJ y al “usurpador” que fueron electos por mandato popular en diciembre de 2015.
Así que en la Asamblea Nacional el único mandato que vamos a acatar es el del pueblo que nos eligió y el de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, sentenció el parlamentario.
Si el «TSJ» decide declararnos en desacato, tengo la responsabilidad de recordarles que(a diferencia de ustedes y usted USURPADOR)nosotros fuimos electos por el Pueblo. Así que en la @AsambleaVE el único mandato que vamos a acatar es el del Pueblo que nos eligió y el de la CRBV.18,6 mil15:22 – 17 ene. 2019
En las redes sociales ha circulado la información de que la Sala Constitucional del TSJ prepararía una nueva sentencia para ratificar el “desacato” en el cual aseguran se encuentra la AN desde 2016, y que no ha podido ser resuelto.
#Atención Me aseguran que. Gobierno venezolano una vez más recurrirá al TSJ para que la Sala Constitucional declare nula la directiva de la AN, reiterar el desacato de la AN y solicitar acciones a la Fiscalía.
Nada nuevo bajo el Sol. Es el modus operandi.1.17512:33 – 17 ene. 2019
La lógica del PSUV: si Juan Guaidó no es presidente de la AN, no puede encargarse de la Presidencia de la República -si fuera el caso. Por tanto, con una sentencia TSJ podrá decir que no hay directiva de la AN, porque el desacato hace inexistente su juramentación. Pendientes.11014:12 – 17 ene. 2019
Esta figura de “desacato” fue aplicada luego de que el magistrado de la Sala Electoral Christian Zerpa, actualmente en Estados Unidos, emitiera una medida de amparo cautelar contra el resultado de las elecciones de diputados de 2015 en Amazonas, por una denuncia de compra de votos.
Esa sentencia, emitida ese diciembre de 2015 a pesar de que la Sala no ofrecía despacho, prohibía la juramentación de tres parlamentarios de Amazonas (dos de la MUD y uno del PSUV) y el representante indígena de la zona sur (que comprende también al estado Apure).
Al llevarse a cabo la juramentación de los tres diputados opositores, la Sala Constitucional resolvió declarar que el Parlamento venezolano se encontraba en “desacato” y, por tanto, todas las decisiones emanadas del poder Legislativo carecían de nulidad.
Desde esa fecha, las juntas directivas de la AN presididas por Julio Borges y Omar Barboza, no han sido reconocidas por el TSJ y tampoco por el Ejecutivo. A pesar de ello, una nota de prensa del mismo poder Judicial (con fecha del 16 de enero)reconoce a Juan Guaidó como “presidente de la Asamblea Nacional en desacato”.