Historia del juicio a los sobrinos Flores: la última oportunidad
Jusquifabio Flores
Faltando pocos días para la lectura de la sentencia contra Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, Caraota Digital trae para ustedes nuevamente las diez entregas que en su momento fueron publicadas durante los días que se desarrolló el juicio en noviembre de 2016 en la Corte Federal Sur de Manhattan.
Durante dos semanas, los asistentes al Juicio de Efrain Campo Flores y Franqui Francisco Flores fueron testigos de un proceso judicial que quizás forme parte a futuro, de un capítulo en lo libros de historia de una nación Suramericana llamada Venezuela. Los Sobrinos de la pareja presidencial se sentaron por última vez en el área de los acusados del salón 14C de la Corte Federal Sur de Nueva York, en un proceso que de seguro marcará sus vidas para siempre.
9:30 am
El Fiscal Brendan Quigley tomó la palabra al inicio de la Jornada número ocho de este caso. El abogado en todo momento dirigió su discurso al Jurado. Fue su última oportunidad de convercer a 16 personas que los Sobrinos Flores son culpables de los delitos de narcotráfico y conspiración para llevar drogas a territorio estadounidense. “si son liberados, estos hombres volverán a delinquir”, dijo el profesional de las leyes, quien durante el juicio siempre lució seguro e implacable.
Durante su intervención, Quigley mostró de nuevo las pruebas más fuertes que manejó la parte acusadora durante todo este proceso. Quienes hemos estado presentes todos estos días volvimos a ver las transcripciones de conversaciones, fotografías, mensajes de texto y llamadas telefónicas entre otros, que fueron utilizados para demostrar que Efrain y Franqui intentaron transportar 800 kilos de cocaína a Estados Unidos.
Cronológicamente, fueron presentadas todas estas pruebas. Quigley explicó nuevamente cada una de estas evidencias, entre las cuales resaltaron el audio de Efrain diciendo que los dineros obtenidos por el envío de la carga, servirían para apoyar a su “mamá” en las elecciones parlamentarias de 2015 celebradas en Venezuela en Diciembre de ese ańo. Mientras esto ocurría, los acusados y sus abogados escucharon atentamente todo el planteamiento que realizó la Fiscalía.
El botón de “play” en el aparato que contenía las pruebas que utilizó la Fiscalía para acusar a los Sobrinos Flores, fue pulsado varias veces durante este discurso. “Venezuela es un buen lugar para hacer estos negocios porque no está la DEA”, dice Efrain Campo Flores en uno de esos audios, que este jueves fueron nuevamente escuchados por los presentes. Esta etapa del juicio tuvo unas características muy peculiares. Hubo siempre un silencio sepulcral mientras se desarrolló la jornada; los cuchicheos usuales que caracterizaron los días posteriores no existían, a pesar de ser el segundo día de todo este proceso con más asistentes al público (El primero fue el Siete de Noviembre).
“Acá no entran los gringos” dice Efrain en otro extracto de audio puesto en escena durante el discurso de Quigley, quien continuó sin prisa pero sin pausa, mostrando todas las pruebas en su poder para demostrar que Efrain y Franqui son culpables de los delitos que se les acusa. Su voz es neutral, algo nasal pero perfectamente entendible, tiene dominio de la palabra, él lo sabe y lo utilizó para convencer al jurado.
Aparece nuevamente en pantalla el video de Efrain colocándose unos guantes de latex para manipular un ladrillo de presunta cocaína. Minutos más tarde le correspondió el turno a Franqui, de quien se mostraron pruebas comprometedoras, la mayoría de ellas sacadas de su reunión en San Pedro Sula en Honduras donde se decidió que los 800 kilos de cocaína que serían trasladados como punto final a Estados unidos, llegarían el 15 de Noviembre de 2015 al Aeropuerto de Roatan ubicado en el mencionado país centroamericano.
luego de mostrar una vez más todas estas evidencias, Brendan Quigley le habló al Jurado y culminó su intervención diciendo “a lo largo del juicio a los dos acusados, les hemos mostrado evidencias consistentes para declararlos culpables”. Su interpelación se caracterizó por lo sustancial y ordenada: fue como abrir el gabinete de una cocina y encontrar los frascos en perfecto orden de color y tamańo y todos mirando hacia el frente.
11:05 am
David Rody, abogado de la Defensa de Franqui Francisco Flores se ubicó frente al jurado para comenzar su discurso. En su alocución este abogado buscó la manera de ganarse la condescendencia de los miembros del jurado, habló pausadamente y en ocasiones resaltó su voz en palabras especificas para darle fuerza a su participación en esta parte del juicio.
Rody buscȯ la manera de mostrar que los Sobrinos Flores eran unos hombres inexpertos que muy difícilmente podrían estar incursos en delitos de narcotráfico. Destacó las mentiras de CS-1 y de alguna manera solicitó al Jurado, que borrara de sus mentes las declaraciones de este testigo cooperante por considerar que salieron de la boca de un individuo que no tenía un ápice de credibilidad.
Durante su participación en esta parte del juicio, Rody se mostró seguro y convencido de lo que decía y deseaba que ese mismo sentimiento calara en todos los presentes en la sala, pero muy especialmente en las 16 personas que definirían el futuro de los Sobrinos Flores. Intentó (como lo habían venido haciendo sus compañeros de la Defensa) desprestigiar no solo a quienes participaron en la obtención de pruebas, sino que además basó su intervención en el hecho que los mecanismos utilizados para obtener tales evidencias fueron ilegales.
Rody utilizó técnicas de convencimiento muy astutas para manejar al Jurado en la parte final de su discurso; bajó la mirada, se encogió de hombros y caminaba con pasos cortos y lentos por el área asignada a los abogados para hablarle a los miembros. “piensen por un momento en lo que les tocó vivir a estos dos hombres al ser detenidos… “Llegaron a un país extranjero con leyes extranjeras. Mirenlos, es nuestro deber enviarlos de nuevo a su hogar, con sus familias, con su nińos. Efrain y Franqui son inocentes de los delitos que se les acusa”, resaltó Rody en la frase final de su discurso.
El Juez Paul Crotty solicitó a la Defensa y a la Fiscalía acercarse a lugar donde se encontraba para hablar de ciertos tópicos, posteriormente anunció un receso para almorzar.
1:50 am
Randall Jackson, abogado de Efrain Campo Flores, tomó la palabra para dar su discurso final al Jurado del caso de los Sobrinos Flores. Al igual que su colega, Jackson intentó mover los sentimientos de aquellos que tienen la responsabilidad de decidir el futuro de ambos acusados. Apuntó sus armas fuertemente para desprestigiar a CS-1, quien como se recordará dijo muchos mentiras durante su participación como testigo de este Juicio.
Jackson parecía bailar en el área asignada para exponer sus puntos de vista al Jurado; se movía de punta a punta y buscó establecer contacto visual con cada uno de los integrantes del Jurado. ¿Cómo se puede creer en la palabra de un hombre como CS-1, quien fue narcotraficante del Cartel de Sinaloa, secuestró personas y estuvo vinculado con el asesinato de un hombre”, dijo Jackson durante su alocución.
Nuevamente, Jackson intentó convencer a todos que Efrain y Franqui fueron víctimas de un complot premeditado cuyo propósito ha sido culpar a los sobrinos de la Primera Dama de un país que ha tenido problemas con el Estado de Estados Unidos desde hace mucho tiempo. “El gobierno nunca obtuvo una prueba real que afirmara que los 800 kilos de cocaína existieron.
“Seńores de jurado, la Fiscalía jamaás presentó una prueba concisa que eliminara la duda razonable que Efrain Campo Flores y Franqui Francisco Flores son narcotraficantes”, dijo al cierre de su participación, el abogado de la Defensa Randall Jackson.
3:05 pm
El Fiscal Bove se encargó del discurso final del octavo día del Juicio a los Sobrinos Flores, se dirigió a los miembros del jurado de una manera directa y concisa. Los planteamientos que ustedes acaban de escuchar de parte de la Defensa, solo buscan darle un “pase gratis” a la libertad a estos dos hombres; y eso no es legal”, indicó Bove durante el principio de su exposición.
“Al principio de este juicio le dije que demostraríamos con pruebas, que estos dos acusados son culpables de los delitos que se les atribuyen, y les mostramos a lo largo de todos estos días, las evidencias que los comprometen”, destacó Bove quien de manera pausada y segura dio a conocer sus planteamientos. “Estos dos hombres tenían conexiones con las FARCs, una organización guerrillera que se encuentra entre las mayores proveedoras de drogas del mundo”.
“La Defensa ha intentado todo el tiempo, e incluso hoy, desprestigiar a CS-1 y a CS-2 , pero atención, aquí no estamos juzgando a CS-1 ni a CS-2, sino a Efrain Campo Flores y Franqui Francisco Flores, así que sus comentarios carecen de valor para este juicio”, destacó Bove quien casi no se movió de su espacio y en ocasiones levantó ligeramente sus brazos mientras habló.
“Recuerden seńores del Jurado, el cargo es “conspiración” y para seńalar a alguien por este delito en el caso de estupefacientes, no se requieren pruebas de la existencia de la droga, con evidencias que demuestren que se ha organizado un plan para movilizar este tipo de sustancias, es suficiente”, dijo Bove durante su discurso y agregó “la conspiración es real y ustedes vieron las evidencias de como se organizó todo”. “No mostramos los 800 kilos de cocaína como evidencia, pero si les entregamos las pruebas de que ellos mencionaron esa cantidad varias veces en todas las pruebas que les hemos ofrecido”.
“A los largo de este juicio, les demostramos que estos dos hombres son culpables del delito de conspiración, les toca a ustedes ahora darle el castigo que se merecen”, resaltó Bove quien al finalizar su intervención agradeció la ayuda a cada uno de los miembros del jurado que participaron en este juicio.
3:50 pm
El juez Paul Crotty para cerrar le indicó al jurado que el Viernes 18 de Noviembre de 2016, deberán presentarse en la sede de la Corte Federal Sur de Nueva York, para recibir instrucciones de parte del personal de esa instancia y posteriormente deliberar a puerta cerrada, el veredicto final de este caso.